1599
系统学习运营课程,加入《91运营网VIP会员》,开启365天运营成长计划>>
甲方写不清楚,乙方看不明白。一个烂Brief能毁掉整个项目——不是毁在执行环节,而是从起点就歪了。 但奇怪的是,几乎没有人系统讲过怎么写一个好Brief。 这个行业里,有人教你怎么做策略,有人教你怎么想创意,有人教你怎么投媒介,但”怎么写Brief”这件事,基本靠自己摸索—— 看看前任留下的模板,照葫芦画瓢,填一填发出去,至于对方看完是清晰了还是更困惑了,没人追究。 结果就是你每天都能看到这些场景:
这些问题看起来是执行的问题、沟通的问题,但根源只有一个——Brief没写好。 更关键的是,”Brief”不是一种东西。 策略Brief、创意Brief、KOL Brief、拍摄Brief——它们的目的不同、读者不同、需要的信息颗粒度完全不同,不能用同一套逻辑去写。 今天这篇文章,我会把Brief这件事彻底拆开: 先讲所有Brief的底层通则,再分别讲四种最常用Brief的写法和模板框架。 01 在拆分不同Brief之前,有四条原则适用于所有类型的Brief。 不管你写的是策略Brief还是拍摄Brief,违反其中任何一条,这份Brief大概率是废的。
绝大多数烂Brief的根本问题是——它只描述了情况,没有给出判断。
“我们的核心用户是刚开始为自己花钱的年轻女性。她们内心渴望犒劳自己,但消费时自带一层’是不是太奢侈了’的犹豫。传播需要帮她们消除这个犹豫。”这是判断。 描述是罗列信息让对方自己琢磨,判断是替对方做好筛选告诉他方向在哪。 Brief的每一段话都应该在缩小可能性的范围,而不是扩大。 好Brief的每一句话,读完之后都让人更清楚”要做什么”。 如果一句话读完,对方的反应是”所以呢”,这句话就不该出现在Brief里。
这条很多人从来没想过。 Brief的读者不是你的老板、不是你的客户,是拿到这份Brief之后要基于它动手干活的那个人——创意总监、KOL、导演、策略团队。 所以写Brief的时候,脑子里要始终装着一个问题: “对方看完这份Brief,能不能不找我追问就开始工作?” 如果不能,说明你还没写清楚。 这意味着你必须用对方能理解的语言、对方需要的信息颗粒度去写。 给KOL写的Brief不能像给策略团队的内部文档那么抽象;给导演写的Brief不能像给客户的提案那么宏观。 谁来执行,就用谁能接住的方式写。
Brief的英文本意就是”简短的”。 但大多数人写Brief的方式恰恰相反——恨不得把所有信息全塞进去,背景写三页,目标列五个,卖点写八条。 写的人觉得自己很”全面”,接的人觉得自己在大海捞针。
写Brief的过程本质上是做取舍。 什么最重要,留下;什么次要,砍掉。 砍不动的人写不好Brief,因为砍的背后是判断力——你到底知不知道这个项目最关键的那件事是什么。 一个自检方法:写完Brief后,试着把内容砍掉一半。如果砍完之后核心方向依然清晰,说明被砍掉的那一半原本就不该出现。 通则四:Brief写完不是结束,面对面讲一遍才是 Brief写得再好,也不应该”发出去就不管了”。 你写的时候脑子里有完整的上下文和背景语境,对方没有。 文字是有损传递——你觉得”写清楚了”的内容,对方可能有完全不同的理解。 所以每一份重要的Brief发出后,都要安排一次正式的Briefing沟通: 面对面讲一遍,确认对方理解的和你想表达的是同一件事,有疑问当场解决。 Briefing不是”念一遍Brief”,是做三件事:传递Brief文字之外的语境和背景、让对方复述确认理解无偏差、回答对方的问题消除模糊地带。 Brief是白纸黑字的对齐,Briefing是人和人的对齐。 两个都做了,才算真正Brief完了。 02 策略Brief的本质: 告诉策略团队”我们面对的核心问题是什么,需要你帮我找到解题思路”。 策略Brief通常出现在项目最上游,由品牌方(甲方)发给咨询公司或代理商的策略团队。 它是整个项目的起点,后面所有的创意、媒介、内容都建立在策略的基础上。
问题定义得越准确,策略团队越容易找到对的解题方向。 策略Brief的核心框架(六个模块): ① 商业背景与核心挑战 这部分回答的是:我们为什么要做这件事?面对的最关键的问题是什么? 不是把行业分析、竞争格局、品牌历史全部写一遍。只保留跟核心问题直接相关的信息,其余全部删掉或放附录。 写法关键:用”我们面临的核心问题是”这个句式倒逼自己提炼。 如果你填不出来,说明你还没想清楚为什么要启动这个项目。
一句话就把问题说清楚了:核心挑战是什么(年轻化)、边界在哪里(不能伤害现有品牌资产)。 策略团队拿到就知道该往哪个方向想。 ② 商业目标 做完这个项目,商业层面要达成什么结果? 目标必须具体、可衡量、有优先级。不要给一串”既要又要还要”的目标清单。 如果你只能选一个目标,你选哪个?把那个写在第一行。 如果确实有多个目标,必须标明主次——”核心目标是XX,次要目标是YY。如果两者冲突,优先保核心目标。” ③ 目标受众 不要只给人口统计数据。要让策略团队能”看到”这群人。 人口统计数据只是门票。真正有价值的信息是三件事: 这群人当下的生活状态是什么样的(在焦虑什么、在追求什么); 他们和你所在品类的关系是什么(怎么选、怎么买、怎么用、有什么不满); 他们的决策中,真正驱动他们的深层心理是什么。 如果你手上有消费者调研报告或洞察结论,在这里给出关键发现就好,完整报告放附录。 ④ 竞争环境 你的主要竞争对手是谁?他们在抢占什么位置?市场上目前的竞争格局长什么样? 注意:这里不是要你做一份完整的竞品分析报告。 策略团队会自己做深入的竞争研究。 你要提供的是你对竞争格局的判断——谁是最大的威胁、威胁在哪里、有没有你看到的市场空白或机会。 给判断,不给百科全书。 ⑤ 品牌现有资产与限制 品牌目前有哪些可以利用的资产(品牌认知、用户口碑、产品优势、渠道优势等),有哪些不能动的底线(品牌调性的边界、不能进入的领域、不能碰的话题等)。 这部分看起来不起眼,但对策略团队非常重要。 它决定了策略的起点在哪里——是从零开始建立认知,还是在已有认知上做迁移;它也决定了策略的边界在哪里——哪些方向看起来有吸引力但实际上走不通。 ⑥ 预期产出与时间要求 你希望策略团队交付什么(一份策略方案?一个定位建议?一个完整的传播规划?)、什么时候交付、有没有关键的时间节点(比如要赶某个营销节点或产品上市日期)。 写策略Brief最常犯的错误: 把”问题”和”答案”混在一起。 策略Brief应该精准定义问题,但不要预设答案。 很多甲方写Brief的时候已经有了自己的策略倾向,Brief里有意无意地引导策略团队往那个方向走。 这样做的结果是——你花钱请了一个策略团队,最后得到的只是你自己想法的包装版。 如果你已经有了明确的策略方向,那你需要的不是策略Brief,而是创意Brief。 03 创意Brief的本质: 告诉创意团队”策略方向已经定了,在这个方向上帮我想出最好的创意表达”。 创意Brief是策略Brief的下游产物。 策略解决”做什么”的问题,创意Brief解决”怎么表达”的问题。 创意Brief是所有Brief类型中最考验写作者功力的一种,因为它要在”给够方向”和”留够空间”之间找到精确的平衡—— 写得太模糊,创意团队没有抓手;写得太具体,创意团队没有空间。 创意Brief的核心框架(七个模块): ① 项目背景(一段话讲清楚) 为什么要做这次传播?核心问题或机会是什么? 这里不需要重复策略Brief里的所有背景,只需要提炼跟创意相关的核心语境。 创意团队需要理解的是”为什么要做这件事”,而不是整个商业分析。 控制在一到两段话以内。如果你需要写超过半页,说明你还没有提炼到位。 ② 传播目标 这次传播做完,要达成什么效果? 注意区分”商业目标”和”传播目标”。商业目标是”提升销量20%”,传播目标是”让目标用户相信我们是最适合敏感肌的品牌”。 创意团队需要的是传播目标——他们能直接用创意去实现的那个目标。 一个传播目标。不要两个。 ③ 目标受众 跟策略Brief一样,需要写出活生生的人,不能只是数据标签。 但创意Brief可以更感性一些。比如描述一个典型用户的一天:她早上怎么醒来、通勤路上看什么、午休时间刷什么、晚上回家的状态是什么。 创意团队需要”看见”这个人,才能跟她说话。
④ 核心信息(Single Minded Proposition) 这是整份创意Brief最重要的一栏。 回答的问题是:如果受众只能记住一件事,那应该是什么? 不同公司的模板里对这个模块有不同叫法——Single Minded Proposition、Key Message、The One Thing、Core Message 写核心信息最常见的三种错误: 第一种错误是写成产品卖点合集。
第二种错误是写成品牌口号。
第三种错误是写成策略语言。
好的核心信息应该是一句”人话”——你站在用户面前,只有十秒钟说服她,你会说什么。 检验标准:
三条都满足,就是好的核心信息。 ⑤ 支撑点(Reason to Believe) 凭什么让用户相信你的核心信息? 支撑点是核心信息的”证据”。 可以是产品层面的(成分、技术、专利)、用户层面的(口碑、销量、真实评价)、品牌层面的(历史、背书、创始人故事),但必须跟核心信息直接挂钩。 只写最强的两到三个。 一个能让人”确实如此”的支撑点,胜过十个不痛不痒的罗列。 ⑥ 调性与边界 希望这次传播呈现什么感觉?什么是绝对不能碰的? 调性描述不要用”高端、大气、国际化”这种谁都能写的空话。 用参照物代替形容词。
创意团队看完立刻就能对齐审美坐标系。 边界要明确列出来:什么话不能说、什么画面不能用、什么竞品不能提、什么人群不能冒犯。 提前写清楚一条红线,等于省掉后期一次推翻重来。 ⑦ 产出物与限制条件 需要什么具体产出(一支TVC?一组KV?一套社媒内容?一个big idea加延展?)、什么时间交付、预算范围、必须包含的元素(如品牌logo露出要求、法规要求等)。 原则是硬性条件写死,软性条件留活。 交付时间和预算不能含糊,但具体创意形式如果没有硬性要求,就不要过度限定,给创意空间。 写创意Brief最常犯的错误: 把策略方向和创意指令混在一起。 Brief应该告诉创意团队”我们要到达哪座山的山顶”(策略方向),但不应该规定”你必须走哪条路上去”(创意执行)。
前者给方向留空间,后者替人家把创意都想好了——你花钱请的专业创意能力,就这么被一份越界的Brief废掉了。 04 KOL Brief的本质: 告诉达人”品牌要什么、边界在哪里,剩下的你用自己的方式表达”。 KOL Brief是这四种Brief里写法差异最大的一种,因为它的读者不是广告行业的专业人士,而是内容创作者。 他们有自己的表达风格、自己的粉丝群体、自己对”什么内容能火”的判断。 KOL Brief最核心的矛盾是: 品牌想要控制信息,达人想要保持风格。
所以KOL Brief的精髓是—— 管住”说什么”,放开”怎么说”。 KOL Brief的核心框架(六个模块): ① 项目背景(三句话说完) 我们是什么品牌、这次推什么产品或活动、为什么找你合作。 不需要长篇大论,KOL不需要了解你的品牌全景战略。三到五句话讲清楚来龙去脉就够了。 ② 必须传递的核心信息(不超过三条) 你最希望用户看完这条内容之后记住什么。 注意:不超过三条。最理想的是一条,最多三条。 每多一条,内容的自然度就降一级。给八条卖点让达人全部塞进去,出来的东西一定像念说明书,粉丝三秒划走。 写法上要用大白话,不要用品牌内部术语。
③ 必须出现的元素 产品展示要求(需要露出包装吗?需要展示使用过程吗?)、品牌名或产品名的提及要求、需要挂的链接或口令、需要带的话题标签、法规要求的标注(如”广告”标识)。 这一栏写清楚就好,不要藏在长篇文字里让达人自己找。建议用清单形式,一目了然。 ④ 不能做的事(红线清单) 不能提及的竞品名、不能出现的场景或言论、不能做的夸大宣传、产品使用方式上的禁忌(比如食品类的”不能暗示疗效”)。 红线一定要写得具体、不能有歧义。
⑤ 内容方向建议(不是脚本) 你可以给达人一些内容角度的建议,但要以”建议”的姿态,不是以”必须按这个拍”的姿态。 比如:”建议可以从’换季敏感肌急救’的角度切入,这个话题最近在你的粉丝中讨论度很高,也跟我们产品的核心卖点契合。但具体怎么呈现由你来定,你最了解你的粉丝。” 这种写法既给了方向,又尊重了达人的专业判断。 最忌讳的是给达人写一份逐字稿让人照念。 达人之所以有影响力,就是因为他们有自己的人格和风格。你把他们变成一个念广告词的提词机,粉丝立刻就能闻出来味道不对。 ⑥ 时间节点与审核流程 内容初稿什么时候交、品牌方几天内反馈、修改几轮、最终定稿时间、发布时间和平台。 KOL合作中最容易出问题的环节就是时间——达人的排期很满,品牌方的审核流程很长,中间任何一环拖延都会导致整个排期崩盘。 写KOL Brief最常犯的错误: 把KOL Brief写成创意Brief。 给达人发一份十几页的文档,从品牌战略讲到市场分析再到消费者洞察,最后附一个详细的脚本。 达人打开文件的那一刻就已经想放弃合作了。 KOL Brief追求的是简单直接:你要我说什么、不能说什么、什么时候交、完事。其余的让达人自己来——这才是你花钱买的东西。 05 拍摄Brief的本质: 告诉导演和制作团队”最终画面要呈现什么感觉,有哪些硬性的技术与执行要求”。 拍摄Brief跟前三种Brief最大的区别是——它是所有Brief中最”具象”的一种。 策略Brief讲方向,创意Brief讲信息,KOL Brief讲内容,拍摄Brief讲的是 画面 。 到了拍摄环节,创意方向通常已经确定了,脚本也已经通过了。 拍摄Brief要解决的是”怎么把纸面上的脚本变成真实的画面”,以及”在拍摄现场,所有人对’拍成什么样’这件事的理解是一致的”。 拍摄Brief的核心框架(七个模块): ① 项目概述 一段话说清楚这是什么项目、拍什么内容(TVC / 短视频 / 产品视频 / 平面KV等)、最终用在什么渠道、什么时候上线。 让制作团队在最短的时间内理解项目的全貌。 ② 创意脚本或故事板 已经确认的脚本全文或分镜故事板。这是拍摄Brief的核心依据。 如果有故事板,要确保每一帧的画面描述足够清晰:这个镜头里有谁、在做什么、环境是什么样的、镜头运动方式是什么、画面重点是什么。 如果只有文字脚本还没有故事板,拍摄Brief中至少要对关键画面做文字描述,不能留给现场临时发挥。 ③ 视觉风格参考(Moodboard) 这是拍摄Brief中最不能省的一环 。 “我想要高级感”——每个人脑子里的”高级感”都不一样。 导演理解的高级感可能是冷淡侘寂风,品牌方想要的高级感可能是金碧辉煌的奢华感。 如果不用视觉参考对齐,拍完之后必定出现”不是这个感觉”的争执。 Moodboard要包含几个维度:整体色调和光线风格(附参考图)、场景和美术风格(附参考图)、人物造型和妆发风格(附参考图)、镜头语言和剪辑节奏(附参考视频)。 用图和视频说话,不要用形容词。 “温暖的、有质感的、自然的”可以有一百种理解。但贴一张参考图,所有人的理解误差立刻缩小到最小。 ④ 产品拍摄要求
这一栏看起来琐碎,但恰恰是最容易在后期引发返工的部分。 很多品牌方在审片阶段才发现”产品logo没拍到”"产品放的角度不对”"使用演示不符合实际用法”,但现场已经撤了,补拍的成本极高。 ⑤ 选角要求 如果需要选演员或模特,要明确:人物的年龄范围、外形气质、风格偏好(最好附参考图)。 如果已经有确定的人选,附上资料。 比”年轻有活力的女性”更有效的描述是:”25岁左右,长相不是传统意义上的美女,但有辨识度。皮肤状态好,素颜感。 不要网红脸,不要浓妆,气质偏’隔壁学姐’而不是’杂志封面’。参考:(附两三张参考图)。” ⑥ 技术要求
不要觉得这些是”制作公司应该知道的事”。 你不写清楚,他们就按自己的默认标准来做,结果交付之后发现格式不对、比例不对、版本数量不对,又要返工。 ⑦ 时间线与审核节点 从筹备到拍摄到后期到交付的完整时间线:什么时候定选角、什么时候定场地、什么时候开拍、粗剪什么时候交、几轮修改、终版什么时候交付。 以及每个环节的审核流程:谁来审?审核周期留几天?什么层级的修改意见需要走什么流程? 拍摄项目的超支和延期,有一半以上是因为审核流程不清晰导致的——中间某个环节等领导拍板等了一周,后面所有环节全部顺延。 写拍摄Brief最常犯的错误: 视觉风格全靠文字描述,不给参考图和参考视频。 “我想要那种很高级的、有呼吸感的、自然但不随意的感觉”——导演看完这句话,内心的翻译是”我完全不知道你想要什么”。 拍摄是视觉的活儿,必须用视觉的方式沟通。文字只是辅助,Moodboard才是主角。 没有Moodboard的拍摄Brief,等于没有导航的自驾游——运气好也许能到,大概率走错路。 06 一篇文章讲了四种Brief,最后做一个提纲挈领的收束。 策略Brief的核心是”定义问题”。 你对问题的定义越精准,策略团队的解题方向就越清晰。不要预设答案,不要越俎代庖。 创意Brief的核心是”给方向、留空间”。 用核心信息锁定”说什么”,但把”怎么说”的自由交给创意团队。管住一个点,放开整个面。 KOL Brief的核心是”管住信息、放开风格”。 明确必须传递的核心信息和绝对不能碰的红线,其余交给达人。你买的不是一个念广告词的嘴,是一个有风格、有信任、有粉丝的创作者。 拍摄Brief的核心是”用画面对齐画面”。 所有关于”感觉”的东西都用参考图和参考视频来沟通,不要指望文字能准确传递视觉想象。 四种Brief,四个不同的读者,四种不同的信息颗粒度。 但底层逻辑只有一个: Brief的终极目的不是记录你想要什么,而是让对方清楚地知道该做什么。 写完一份Brief之后,问自己一个问题: “如果我是接到这份Brief的人,我看完之后能直接开始干活吗?” 能,就是好Brief。 不能,就继续改。 |